苹果工程师评微软Windows Phone 7（续）

    本文是《一名苹果设计师眼中的Windows Phone 7》的续集，从中我们可以看到iPhone和WP7在应用层面方面的区别。

第三方程序的比较

    不管一个平台是多么伟大多么了不起，只要它缺乏优秀的生态系统，仍然会一败涂地。看看 Palm 吧，我热爱 WebOS，但它缺乏第三方应用程序，所以我很难把它推荐给其他用户，它跟 iPhone 或 Android 相比没有优势。

    目前Windows Phone Marketplace市场上有近 5000 个程序，看上去不错。其他平台刚开始时还远远达不到这个数目。但是我自己更倾向于抛开数字，只关注最需要的程序。在这个前提下，Windows Phone 还缺乏很多东西。市场上非常多的程序看上去很业余，怀疑他们是用一个周末编好程序，然后丢到商店里供测试用的。

    不过，一些大公司的作品还是不错的，例如 Twitter，IMDB 和 4SQ，我就喜欢用。但那种一两个人捣鼓出来的小程序质量就差很多，这种质量的程序在  iOS 和 Android 平台上都不多见。

    当 iPhone App Store 发布时，有很多烂程序摆在上面，但也有很多像 Twitterrific 和 OmniFocus 这般优秀的程序出现，展示了 iPhone 的无限可能。反观 Windows Phone 7 ，我还没有发现令人拍案叫绝的作品。

    我发现最棒的程序，是一款第三方的 Google Reader 程序，叫做 Wonder Reader ，是 Super Slacker Studios 的作品。

    我毫不怀疑微软在未来能够拉过来一大票第三方程序，但只希望它们的质量有所改善。

[1] [2] 下一页

• 上一篇文章： 新版Windows Phone 7性能大幅提升
• 下一篇文章： 没有了