尽管并未占得上风，但AKG作为森海塞尔挑战者的决心始终不屈不挠，从低端耳塞K12P和K14P到高端的K601和K701，AKG的许多产品都和森海正面相撞。但是AKG的产品虽然不错，但在一些人的吹捧之下出现了价值的扭曲。近来在网上有人搞了一个投票来调查AKG K501与森海HD600的支持度，截止到现在为止K501获得了205票，而HD600获得239票，尽管HD600以34票的微弱优势取得领先，但由于价格上存在巨大差距（比K501贵出1000块），所以K501取得了事实上的胜利。

 AKG K501

    价格相差1000块，意味着它们甚至是定位于不同档次的东西，但是居然还有将近一半的人支持K501，摈弃HD600，原因何在呢？是因为HD600真的不行，还是因为某些人的心态有问题？

 森海塞尔HD600

    有网友认为，一分价钱一分货的道理终究是成立的，K501的优点只在于比H600清淡一点，没有后者那么腻。而从综合素质上说两者并没有可比性。

    小编点评：价格贵的东西品质一定不错，一般来说是这样的。我相信连续夺得多年“金耳朵”大奖的HD600并不是一些人耳中的垃圾产品。

    另一位网友表达了不同的观点，他说他不懂什么高低音，只是觉得HD600听什么都很好，即使是人声也很不错。声音的纵深感不错，每一个音符都有很扎实的密度感，听起来很舒服。

    小编点评：HD600在低频段与高频段表现十分突出，使得它的中频显得有些薄弱。也正是因为此特点，一些网友认为交响乐才是HD600的用武之地，对于人声和流行它并不适合。K501这款耳机的中频与高频比较突出，而低频是相对较弱的地方。但就整体素质来说，小编认为HD600还是远强过K501的。再好的耳机也有音色偏重，但便宜的耳机在声音细节上是无法和高一个档次的东西比的。

    另一位网友指出了K501的一个不能回避的问题，就是低频量少，因此当回放某些类型音乐的时候会欠缺一些感染力。比如在《渡口》中，蔡琴的声音少了一分温暖和沧桑的感觉。但是HD600的声音密度和质感都是K501不能比拟的。

    小编点评：没错，小编同意这位朋友的观点。不过还要指出的是，低频量的少与不少是非常主观的东西，有人喜欢低音量多也有人喜欢低音量少，你的感觉并不能代表其它人。

    一位网友立刻对楼上作出反驳：用K501听蔡琴缺少沧桑感，但是用它来听王菲的歌是要远胜过HD600的。

    小编点评：对，你说得没错，可上面那位说得也没错。其实你们考虑过没有，任何耳机（包括最贵的耳机在内）都存在一个听音取向问题，都休想把所有类型的音乐都摆平。但是之所以有价格的差异，区别就在于对声音细节的掌控能力，而在这一方面HD600比K501强的多。

    总结：HD600以其优秀的交响乐表现而为人所熟知，其实它的人声表现也不错，适合表达比较浑厚的声音。但若是聆听比较空灵的声音（比如王菲），就要选K501了。另外，KD600的声场表现和空间感的体现方面都要胜过K501——这就是一分钱一分货价值观的体现了。

---